Nieuwsbericht 27

Energiegebruik van twee woningen uit 1965:

Delft vergeleken met de regio Siedlce

13 september 2026 

​

Hoe verschilt het energiegebruik van een Nederlandse woning uit 1965 van een vergelijkbare woning in Polen? In het rapport worden een hoekwoning in Delft en een vrijstaande woning buiten Siedlce met elkaar vergeleken. Beide woningen dateren uit ongeveer 1965 en worden het hele jaar door verwarmd tot circa 21 °C.

 

De woning in Delft heeft een woonoppervlak van 166 m²; voor de Poolse woning wordt uitgegaan van ongeveer 150 m². Delft wordt verwarmd met aardgas en de woning bij Siedlce met propaan uit een tank. Voor Polen is het jaarlijkse propaanverbruik nog een schatting: in de centrale berekening wordt uitgegaan van circa 2.700 liter per jaar.

 

Klimaat verklaart een groot deel van het verschil

Zonder correctie gebruikt de Poolse woning duidelijk meer verwarmingsenergie per vierkante meter. Op basis van de centrale schatting komt Siedlce uit op ongeveer 119,9 kWh per m² per jaar. In Delft varieerde het brandstofgebruik in 2023–2025 van ongeveer 76,8 tot 89,7 kWh per m².

 

Een directe vergelijking is echter niet helemaal eerlijk, omdat het klimaat rond Siedlce aanzienlijk kouder is. Op basis van verwarmingsgraaddagen wordt in het rapport gerekend met een klimaatverschil van ongeveer 35%. Na deze indicatieve klimaatcorrectie komt de Poolse woning uit op circa 88,9 kWh per m² in een Delft-achtig klimaat. Dat is vrijwel gelijk aan Delft in 2023, maar hoger dan het Delftse verbruik in 2024 en 2025.

 

Delft is bouwkundig in het voordeel

De woning in Delft is beter geïsoleerd. Er is onder meer dak-, gevel- en vloerisolatie aanwezig en de woning heeft triple glas. De Poolse woning is vrijstaand, heeft dubbel glas en volgens de beschikbare informatie geen vloer- of gevelisolatie. Een vrijstaande woning heeft bovendien meer buitenoppervlak waardoor warmte verloren kan gaan.

 

Op basis daarvan zou de woning bij Siedlce bij een gelijk klimaat naar verwachting meer warmte nodig hebben. Het rapport noemt daarom vooral dak- of zoldervloerisolatie, vloerisolatie, mogelijke gevelisolatie en optimalisatie van de cv-regeling als logische aandachtspunten voor energiebesparing.

 

Werkelijk propaanverbruik is de grootste onzekerheid

De belangrijkste onzekerheid in de vergelijking is de hoeveelheid propaan die de Poolse woning daadwerkelijk gebruikt. De berekening gaat uit van 2.700 liter per jaar, maar een bandbreedte van 2.400 tot 3.000 liter geeft al merkbaar andere resultaten. Het rapport adviseert daarom om de leveringsbonnen of facturen over meerdere jaren te verzamelen. Ook informatie over de cv-ketel en de aanwezige dak- of zolderisolatie kan de vergelijking nauwkeuriger maken.

 

Energiekosten liggen dichter bij elkaar dan het verbruik doet vermoeden

Het rapport bevat ook een vergelijking van de variabele energiekosten op prijsniveau van augustus 2026. In de centrale berekening bedragen de jaarlijkse kosten voor verwarmingsbrandstof ongeveer € 1.964 in Delft en € 2.177 bij Siedlce. Propaan is daarbij per kWh brandstofenergie goedkoper dan Nederlands aardgas, maar de Poolse woning gebruikt naar schatting meer energie.

 

Wanneer ook elektriciteit wordt meegerekend, heeft Delft momenteel een duidelijk financieel voordeel door zonnepanelen en saldering. Zonder dit zonnepaneelvoordeel komen de geschatte variabele energiekosten echter verrassend dicht bij elkaar: ongeveer € 2.548 per jaar in Delft tegenover € 2.683 in Siedlce, een verschil van circa 5%. Per vierkante meter blijft de Poolse woning wel duurder.

 

De vergelijking van het elektriciteitsverbruik zelf is nog niet betrouwbaar genoeg. Voor Delft ontbreken aparte gegevens over bruto netafname en teruglevering, waardoor het werkelijke huishoudelijke elektriciteitsverbruik niet precies kan worden vastgesteld.

 

Conclusie

De vergelijking laat vooral zien dat alleen naar het absolute energieverbruik kijken een vertekend beeld kan geven. De woning bij Siedlce gebruikt meer verwarmingsbrandstof, maar een groot deel van dat verschil hangt samen met het koudere Poolse klimaat. Na klimaatcorrectie liggen de woningen veel dichter bij elkaar.

 

Tegelijkertijd heeft Delft bouwkundig duidelijk betere uitgangspunten. Voor een definitieve vergelijking zijn vooral de werkelijke propaanleveringen in Polen en betere elektriciteitsgegevens uit Delft nodig. Het rapport is daarmee vooral een indicatieve vergelijking en geen officiële energieprestatie- of energielabelberekening.

​

De Poolse versie van het volledige rapport vindt u hier.

​

De Nederlandse versie van het volledige rapport vindt u hier.