Nieuwsbericht 20

Een thuisbatterij is niet zinvol voor een gemiddeld huishouden in Nederland

20 augustus 2025

 

Voor de meeste Nederlandse huishoudens is de aanschaf van een thuisbatterij in 2025 financieel weinig aantrekkelijk. Met de huidige regels en prijzen ligt de terugverdientijd tussen de 16 en 23 jaar, wat doorgaans langer is dan de fabrieksgarantie. Zelfs wanneer vanaf 1 januari 2027 de salderingsregeling stopt, is het financieel voordeel vaak te beperkt om de investering te rechtvaardigen, behalve in zeer gunstige situaties.

 

Praktijkvoorbeeld

Bij een jaarverbruik en -opwek van circa 3.500 kWh wordt momenteel ongeveer 30 % direct gebruikt en gaat de rest terug het net op. Met een thuisbatterij stijgt het eigen verbruik tot zo’n 60 %. Hierdoor lever je jaarlijks zo’n 1.050 kWh minder terug aan het net. Door de oplopende terugleverkosten van circa € 0,12/kWh betekent dit een besparing van ongeveer € 126 per jaar. Omdat een thuisbatterij (5 -10 kWh) tussen de € 4.000 en € 6.000 kost, loopt de terugverdientijd op tot 30 à 50 jaar—dus niet rendabel.

 

Overzicht terugleverkosten en vergoedingen per leverancier

​

​

​

 

​

​

​

​​​​* Een staffel bij terugleverkosten voor zonnepanelen betekent dat de kosten voor het terugleveren van stroom aan het elektriciteitsnet stapsgewijs toenemen, afhankelijk van de hoeveelheid teruggeleverde stroom. Hoe meer stroom je teruglevert, hoe hoger de staffel en dus de kosten.

 

Kostenvergelijking (salderen t/m 2026)

​

​

​​

​

​

​​​​​​​Conclusie

• Een thuisbatterij verkleint je afhankelijkheid van het net en je bespaart op terugleverkosten, maar de hoge aanschafprijs weegt daar zelden tegenop.

• Zolang salderen nog kan (t/m 2026), zijn de besparingen zelfs met terugleverkosten te beperkt voor een interessante businesscase.

 

Nauwkeurig berekenen en het raadplegen van de actuele tarieven per leverancier is noodzakelijk wanneer je overweegt een thuisbatterij aan te schaffen.